АПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований


Это ваш персональный блог. Основанием для отказа в удовлетворении иска стали 4 тома ошибочно подписанных актов выполненных работ Первоначальный иск, с учетом увеличения исковых требований в ходе судебного заседания 16. Встречный иск заявлен о взыскании 30 246 150 руб.

На данную сумму задолженности истец произвел начисление процентов по состоянию на 16. Кроме того, ответчик ссылается на то, что истец до настоящего времени не возвратил материалы на сумму 12 756 436 руб.

Прямой эфир

В соответствии со ст. Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11.

В соответствии с п. Оплата производится в течение 30 дней с даты принятия Заказчиком работ. Вышеуказанные документы подписаны от имени ответчика его Генеральным директором либо И.

Таким образом, по документам истец выполнил работы по Договору на общую сумму 774 965 003 руб.

Ответчик оплатил выполненные истцом работы частично в сумме 500 000 000 руб. Истец утверждает, что задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 274 965 003 руб. Данные требования истца суд признает необоснованными в связи со следующим. К отдельным видам договора подряда строительный подряд и т. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания в том числе жилого домасооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Исходя из вышеизложенных положений ГК РФ, существенными условиями договора строительного подряда являются: Начальный срок выполнения работ в Договоре не указан. В соответствии с пп.

Пресса о ВАС РФ

Таким образом, сторонами Договора не согласованы предмет и начальный срок выполнения работ, являющиеся существенными условиями Договора строительного подряда. Ответчик также указывает на то, что сторонами не согласована цена Договора. Цена работ согласно п. Между тем, истцом были представлены объектные сметы, содержащие указание на цену работ.

Разделы сайта

Однако, данные сметы составлены ненадлежащим образом, поскольку содержат подписи и печати сторон только на первых листах смет, сметы не прошиты, не пронумерованы. Сметы содержат указание на согласованную цену работ на первом листе, но невозможно установить согласованный перечень работ в связи с ненадлежащим составлением сметы.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа было отказано

В подтверждение своих доводов о том, что работы по бурению истцом не выполнялись, ответчик предоставляет ряд документов: Таким образом, ответчик предоставил доказательства, свидетельствующие о выполнении им работ по бурению скважин на общую сумму 484 380 377 руб. Истец не предоставил иных доказательств выполнения им работ по бурению скважин, кроме подписанных актов выполненных работ.

Истец не предоставил ни документов, подтверждающих права на буровые установки, ни журнал производства буровых работ, ни иных документов, свидетельствующих о доставке бурового оборудования к объектам строительства.

Как составить исковое заявление

Поскольку ответчик опровергает выполнение истцом работ по бурению скважин на общую сумму 484 380 377 руб. Экспертиза результатов выполненных истцом работ не проводилась, о назначении экспертизы судом никто из сторон не заявлял.

Полезно знать:
Отказ в удовлетворении исковых требований по ГПК

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполнение истцом работ по бурению скважин в сумме 484 380 377 руб. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 274 965 003 руб. Поскольку требования истца о взыскании основного долга признаны судом необоснованными, требования о взыскании 11 534 548 руб.

Поскольку Договор признан судом незаключенным, требования о взыскании задолженности по оплате услуг, предусмотренных Договором, удовлетворению не подлежат. Поскольку требования о взыскании основного долга признаны судом необоснованными, требования о взыскании 11 534 548 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам согласно ст.

С учетом изложенного, на основании ст.

ВИДЕО: Упущенная выгода. Что это такое?