Присутствие свидетеля является обязательным при составлении завещания


Участие свидетелей в завещательном процессе: Постепенно законодатель вводил в правовой оборот те или иные "инструменты", направленные на обеспечение и гарантию подлинности воли завещателя, выраженной им в завещании. Традиционно к числу таких "инструментов" относятся свидетели, принимающие участие в совершении завещания.

Свидетель при составлении завещания

Как справедливо отмечает О. Блинков, институт свидетелей играет существенную роль в завещательном праве любого государства, поскольку в случаях, установленных законом, участие их в завещательном процессе становится общественной дополнительной к нотариальной гарантией подлинности завещаний и иных действий, совершенных завещателем [3].

Принимая во внимание огромное значение свидетелей для процедуры совершения завещания, законодатель выработал требования, предъявляемые к фигуре свидетеля, которые различались в зависимости от исторического периода. Так, нормы римского права содержали достаточно развернутый перечень условий, при наличии которых лицо не могло быть свидетелем завещания.

Ульпиан в Дигестах [7. Далее указывается, что не имеет права быть свидетелем лицо, назначенное наследником по завещанию D. Таким образом, в Древнем Риме возможность быть свидетелем завещания зависела от правоспособности лица, его половой принадлежности, состояния психического здоровья и заинтересованности. В Древней Руси по нормам церковного права, основным источником которого являлась Кормчая книга, наследодатель должен был писать свои распоряжения при свидетелях.

К свидетелям предъявлялись определенные требования: Как видим, главным критерием при отборе свидетелей завещания выступали их нравственные качества. Зависимость от наследодателя или наличие у них заинтересованности в совершении завещания в расчет не принимались. Для составления завещания необходимым считалось присутствие семи свидетелей.

Данный императив является наглядным примером влияния на Кормчую книгу римского права, нормы которого содержали аналогичное правило [15. Свидетелями могли быть как местные жители, так и "пришельцы". Также оговаривалась возможность для вольноотпущенных выступать в роли свидетеля. Рабы и холопы такой возможностью не обладали.

Законодательство Петра I [19.

Советы нотариуса

Число свидетелей зависело от стоимости наследственной массы: Лица, выступающие в роли свидетелей, должны были соответствовать определенным характеристикам: Итак, в рассматриваемый период получил правовую регламентацию качественный и количественный состав свидетелей.

Основным критерием по-прежнему оставались их нравственные характеристики, однако некоторые из них известность свидетелей приказу определялись публичным характером завещания. Нормы Свода законов Российской империи [21] требовали подписи свидетелей при совершении домашнего духовного завещания ст.

При этом российское законодательство ограничивало круг лиц, могущих выступать в качестве свидетелей. Очевидно, что цель данной нормы заключалась в том, чтобы недопущением к свидетельству завещаний лиц, заинтересованных его исполнением, не дать повода к подложному составлению завещаний.

Необходимость подобной нормы не вызывает сомнения. О ее значении говорилось в одном из решений Правительствующего Сената: X Свода законов предусматривала, что свидетелями при завещании не могут быть: Лица, в пользу "коих" составлено завещание.

Полезно знать:
Расчет госпошлины за вступление в наследство по суду

Данный запрет основывался на правиле: Родственники тех лиц, в пользу которых составлялось завещание до четвертой степени и свойственники до третьей степени, "если завещание делалось не в пользу прямых наследников, вполне или хотя частично". В этом случае закон охранял прямых наследников как друг от друга, так и от посторонних лиц [2.

Душеприказчики и опекуны, назначенные по духовному завещанию. По мнению Сената, душеприказчики считались незаконными свидетелями даже в том случае, если они впоследствии до явки завещания отказывались от своих полномочий [18. Лица, которые по закону не имели права завещать. К таким лицам, в частности, относились монахи. Однако в феврале 1865 г. Государственный совет в виде исключения разрешил монашествующим лицам низших степеней, не имеющим права делать завещания, выступать свидетелями при совершении завещания другими лицами.

Это решение было отражено в примечании к ст. Все те лица, которые в соответствии с общими законами не могли свидетельствовать по гражданским делам.

В соответствии со ст. В дополнение к сказанному необходимо отметить, что, во-первых, в Полтавской и Черниговской губерниях не допускались к свидетельству женщины ст.

Данная норма была заимствована из Литовского статута. Во-вторых, в силу ст. X Свода законов не могли быть свидетелями переписчик завещания и рукоприкладчик.

В-третьих, в соответствии со ст. X Свода законов раскольники и старообрядцы не могли выступать в качестве свидетелей при совершении завещания православными лицами. Законодательство советского периода не содержало норм о свидетелях завещания. К числу гарантий подлинности завещаний в рассматриваемый период относились: Вместе с тем советские присутствие свидетеля является обязательным при составлении завещания по-разному относились к институту свидетелей завещания.

Серебровский отмечал несовершенство норм завещательного права и предлагал ввести в правовой оборот так называемое домашнее завещание, конструкция которого предусматривала участие свидетелей [22. Также ученый указал требования, которым должны были соответствовать свидетели: Отметим, что гражданское законодательство некоторых союзных республик регламентировало участие свидетелей в завещательном процессе.

Давая правовую оценку данному правилу, ученые отмечали, что нет оснований доверять свидетелям больше, чем государственному нотариусу или должностному лицу, удостоверяющему завещание. Соответствующие положения были развиты, в частности, М. Барщевским, который пришел к выводу, что "эти два свидетеля являются практически рукоприкладчиками, так как их роль ничем не отличается от роли лица, называемого в той же статье ГК Литовской ССР рукоприкладчиком" [1.

В итоге своих рассуждений ученый констатировал: Одной из наиболее существенных новелл ч. В случаях, прямо предусмотренных законом, присутствие свидетелей при составлении, подписании, удостоверении завещания и или при передаче его нотариусу или иному уполномоченному на удостоверение завещания лицу является обязательным.

Так, присутствие свидетелей является необходимым в случае передачи завещателем нотариусу закрытого завещания, при вскрытии нотариусом конверта с закрытым завещанием, при совершении завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, а также при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

В остальных случаях присутствие свидетелей допускается по желанию завещателя п. В юридической литературе справедливо отмечается, что "введение в правоотношение указанных лиц усложняет процессуальную сторону наследования, в то же время это создает дополнительные гарантии для реализации прав граждан в соответствии с законом, а также увеличивает объем доказательств свидетельские показаниякоторые могут быть приобщены к делу в случае судебного разрешения спора о наследовании" [9.

Говоря о роли свидетелей при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, Л. Санникова отмечает, что она "сводится, по существу, к удостоверению фактов, касающихся совершения завещания, например, состояния завещателя, подлинность завещания, соответствие содержания завещания воле завещателя и т.

Предусматривая возможность участия свидетелей при совершении завещания, современное наследственное право ограничивает круг лиц, могущих выступать в качестве свидетелей. В литературе справедливо отмечается, что указанные лица не могут быть свидетелями ввиду их "должностного положения" [20. К числу таких лиц относятся: Нотариус или другие лица, удостоверяющие завещание.

Очевидно, что в данном случае идет речь о лицах, которые непосредственно удостоверяют данное завещание. В связи с этим представляется верным замечание А.

Гуева о том, что при удостоверении завещания нотариусом государственной нотариальной конторы в качестве свидетеля может выступить другой нотариус этой же нотариальной конторы при условии, что он не имеет к удостоверению прямого отношения [6]. В контексте рассматриваемого правила представляют интерес нормы Французского гражданского кодекса [23]: Принимая во внимание служебную зависимость лиц, работающих в конторе нотариуса, данное правило представляется весьма обоснованным.

Лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители. При этом под "лицом, в пользу которого составлено завещание", следует понимать как наследника по завещанию, так и подназначенного наследника [11.

В ходе анализа указанного правила закономерно возникает вопрос о допустимости выступать свидетелем завещания опекуна, попечителя, усыновителя лица, являющегося наследником по завещанию или отказополучателем. Решение данного вопроса имеет огромное практическое значение, так как возможность быть наследником по завещанию или легатарием не ставится законодателем в зависимость от объема дееспособности и поэтому существует вероятность того, что, например, опекун недееспособного наследника по завещанию может быть приглашен в качестве свидетеля.

Принимая во внимание, что цель ст. Буквальное толкование содержащегося в рассматриваемой норме выражения "лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители" позволяет сделать вывод, что речь идет о наследнике по завещанию или легатарии - физическом лице. Между присутствие свидетеля является обязательным при составлении завещания действующее наследственное право содержит специальную норму, определяющую круг лиц, в пользу которых допускается составление завещания наследников по завещаниюгде кроме физических лиц граждан РФ, иностранцев, апатридов упоминаются также юридические лица как российские, так и иностранныеРоссийская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации ст.

Поэтому было бы вполне логичным, если бы законодатель отстранил от свидетельства также представителей органов и участников юридических лиц, руководителей органов государственной власти и местного самоуправления. Сказанное дает основание предложить внести необходимые изменения в абз. Также представляется обоснованным содержащееся в наследственном праве Белоруссии правило: На наш взгляд, подобный запрет обусловлен наличием заинтересованности у указанных лиц.

Также рекомендуем:
Имеет ли супруг право на квартиру от наследства

Граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме. В соответствии с законом к таким гражданам относятся: Термин "неграмотный" трактуется на страницах современной юридической литературы неоднозначно. Пиляевой о том, что "законодатель указал на такую категорию лиц в силу того, что они могут подписать все что угодно, не имея возможности прочитать завещание", позволяет нам предположить, что автор относит к неграмотным только лиц, не умеющих читать [17].

Некоторые ученые считают неграмотными людей, которые не умеют писать [24]. Ярошенко, "к "неграмотным" следует отнести лиц, которые являются таковыми с их собственных слов" [14].

Гуев под неграмотными понимает лиц, не умеющих ни читать, ни писать [6]. Подобное толкование вполне согласуется с буквальным смыслом данного термина [16].

Граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего.

Порядок участия свидетеля при составлении и удостоверении завещания

К подобным физическим недостаткам ученые предлагают относить полную глухоту и слепоту [14]. Буквальное толкование закона свидетельствует, что под категорию лиц, указанных в абз. Между тем привлечение в качестве свидетеля завещания лица, чье психическое состояние не позволяет ему в полной мере осознать суть происходящего, может нарушить интересы завещателя.

В связи с этим мы предлагаем придать рассматриваемому законоположению расширительное толкование.